МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
ЖУРНАЛ

Содержание

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Пирогова О. Е., Литавина А. А.

Исследование путей прогнозирования денежного потока организации… 7

Романова Г. М.

Перспективы развития зернового производства в крестьянских (фермерских)

хозяйствах Тюменской области....14

Акулова А. А., Маркин Г. А., Подоляк О. О.

Интерпретация концепции жизненного цикла в транспортной отрасли... 19

Рева А. Ф., Серегин А. А., Глечикова Н. А.

Моделирование развития производства и товаропроводящей инфраструктуры в пределах

продовольственной помощи в системе социального питания обучающихся в рамках бюджетных

ассигнований «зеленой корзины»…25

УПРАВЛЕНИЕ

Мерданов М. К., Зарецкий А. П., Алехин М. Д., Гаджиева С. М., Балкаров А. Г.

Алгоритм управления разработкой медицинских диагностических систем на первых стадиях

жизненного цикла...34

Мустафаев Ж. С., Козыкеева А. Т., Маймеков З. К., Абдывалиева К. С.

Геоэкологическая оценка трансформации концентрации загрязняющих веществ в воде в низовьях

реки Сырдарьи в условиях антропогенной деятельности...41

Мустафаев Ж. С., Козыкеева А. Т., Маймеков З. К., Абдывалиева К. С.

Геоэкологическая оценка трансформации почвенно-мелиоративных процессов в низовьях реки

Сырдарьи в условиях мелиорации земель...48

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

Виноградов Д. В., Соколов А. А., Черкасов О. В., Лупова Е. И., Питюрина И. С.

Фитосанитарное состояние посевов зерновых культур в условиях Рязанской области… 57

Терехина О. Н., Виноградов д. В., Черкасов О. В.

Оценка эффективности биологических препаратов при выращивании картофеля...64

ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

Конкин М. Ю.

Формирование инфраструктуры утилизации транспортных средств...70

Арженовский А. Г., Асатурян С. В., Даглдиян А. А., Козлов Д. С., Щусь Е. Р.

Совершенствование методики определения приведенной массы трактора при определении

сопротивления сельскохозяйственных машин...74

Рефераты...78

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 336.76.001.18

О. Е. ПИРОГОВА, канд. экон. наук, доцент

А. А. ЛИТАВИНА, магистрант

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

«Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого»

Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли

Высшая школа товароведения и сервиса

ИССЛЕДОВАНИЕ ПУТЕЙ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

ДЕНЕЖНОГО ПОТОКА ОРГАНИЗАЦИИ

Предлагается прогнозирование денежного потока организации на основе методов

экстраполяции, средней взвешенной, скользящей средней, экспоненциального сгла-

живания, множественной регрессии.

Ключевые слова: денежный поток, текущая, инвестиционная, финансовая дея-

тельность, экстраполяция, средний рост, скользящая средняя, экспоненциальное

сглаживание, регрессия.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антохонова И. В. Методы прогнозирования социально-экономических процессов. – Улан-

Удэ : Изд-во ВСГТУ, 2004. – 212 с.

2. Дранко О. И. Финансовый менеджмент: Технология управления финансами предпри-

ятия : Учебное пособие. – М. : Проспект, 2003. – 352 с.

3. Гутова А. В. Управление денежными потоками: теоретические аспекты // Финансовый

менеджмент. – 2004. – № 4. – С. 73–79.

4. Бланк И. А. Управление денежными потоками : Учебник. – Киев : Ника-Центр, 2013. –

736 с.

5. Ковалев В. В. Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью : Учебно-

практическое пособие. – М. : Проспект, 2015. – 336 с.

6. Лихачева О. Н., Щуров С. А. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика пред-

приятия / под ред. И. Я. Лукасевича. – М. : Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2011. – 288 с.

7. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. – М. : Прогресс, 1974. – 586 с.

8. Савицкая Г. В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия : Учеб-

ник. – М. : НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 607 c.

9. Пирогова О. Е. Возможности применения методов оценки конкурентоспособности в си-

стеме управления стоимостью торгового предприятия // Теория и практика сервиса: эконо-

мика, социальная сфера, технологии. – 2015. – № 4(26) – С. 60–65.

10. Пирогова О. Е. Управление устойчивым развитием торговых предприятий: стоимост-

ной подход : Монография. – СПб. : СПбГТЭУ, 2015. – 140 с.

11. Стрекалова Н. Д. Бизнес-планирование. – СПб. : Питер, 2013. – 352 с.

12. Сазонов В. Г. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. – Владивосток : Изд-

во Дальневост. гос. ун-та, 2001. – 149 с.

Материал поступил в редакцию 10.09.16.

Пирогова Оксана Евгеньевна, канд. экон. наук, доцент

Тел. 8-964-334-01-67

E-mail: kafedra17@rambler.ru

Литавина Анна Алексеевна, магистрант

Тел. 8-911-243-44-54

E-mail: litavina.anna@mail.ru

УДК 631.115:633.1(571.12)

Г. М. РОМАНОВА, канд. экон. наук, доцент

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Государственный аграрный университет Северного Зауралья»

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА

В КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВАХ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Сделан прогноз перспектив развития зернового производства в крестьянских (фер-

мерских) хозяйствах Тюменской области. Установлено, что в конце 2014 года их

доля в структуре производства сельскохозяйственной продукции достигла 6,83 %.

Отставание в развитии крестьянских (фермерских) хозяйств Тюменской области

от общероссийских объясняется высоким влиянием природно-климатических ри-

сков на эффективность ведения сельскохозяйственного производства. К 2020 году

доля крестьянских (фермерских) хозяйств в производстве продукции сельского хо-

зяйства достигнет: для Российской Федерации – 12,51 %; для Тюменской области

– 9,31 %. Посевная площадь, обрабатываемая крестьянскими (фермерскими) хозяй-

ствами Тюменской области, достигнет 224,15 тыс. га, площадь, занятая под зер-

новыми и зернобобовыми культурами – 152,01 тыс. га.

Ключевые слова: сельское предпринимательство, крестьянские (фермерские) хо-

зяйства, природно-климатические риски, экономическая эффективность, расте-

ниеводство, зерновые и зернобобовые культуры.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Рошко Г. М. Развитие сельского предпринимательства с учетом природно-климатиче-

ских и хозяйственных рисков (на материалах Тюменской области) : дис. … канд. экон. наук:

08.00.05 / Рошко Галина Мхайловна. – Челябинск : ЧГАА, 2011. – 149 с.

2. Волошин Г. Я. Методы оптимизации в экономике: Учебное пособие. – М. : Дело и Сервис,

2004. – 320 с.

3. Рошко Г. М., Старцев А. В. Развитие предпринимательства в сельском хозяйстве Тюмен-

ской области на основе управления предпринимательскими рисками // Международный

научный журнал. – 2011. – № 1. – С. 33–38.м

Материал поступил в редакцию 25.09.16.

Романова Галина Михайловна, канд. экон. наук,

доцент кафедры «Бухгалтерский учет, финансы и аудит»

Тел. 8 (982) 903-95-41, 8-906-823-08-30

E-mail: galina_8172@mail.ru

УДК 338.45:629.3

А. А. АКУЛОВА, старший преподаватель

Г. А. МАРКИН, студент

О. О. ПОДОЛЯК, канд. экон. наук, доцент

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

«Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина»

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА

В ТРАНСПОРТНОЙ ОТРАСЛИ

Проанализированы подходы различных исследователей к жизненному циклу отрас-

ли. Рассмотрены основные эволюционные процессы, протекающие в транспортной

отрасли, и выделены наиболее значимые факторы развития отрасли. Проанализи-

рованы основные этапы становления транспортной отрасли, выделены ключевые

факторы. Сделан вывод о применимости концепции жизненного цикла к транс-

портной отрасли и транспортной услуге.

Ключевые слова: теории жизненного цикла, жизненный цикл отрасли, реверсив-

ная логистика, транспортная отрасль, система рециклинга.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Портер Е. Майкл Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов /

Пер. с англ. – М. : Альпина бизнес букс, 2005. – 454 с.

2. Geoffrey A. Moore Crossing the Chasm, Marketing and Selling High-Tech Products to Mainstream

Customer (revised edition) // HarperCollins Publishers, New York, 1999.

3. Широкова Г. В., Клемина Т. Н., Козырева Т. П. Концепция жизненного цикла в организа-

ционных и управленческих исследованиях // Вестник Санкт-Петербургского университета.

– 2007. – №2. – С. 3–31.

4. Тамбовцев А., Тамбовцева Т. Зеленая логистика для устойчивого развития // Управление

и устойчивое развитие. – 2011. – № 2(29). – С. 27–34.

5. Омельченко И. Н., Александров А. А., Бром А. Е., Белова О. В. Основные направления

развития логистики ХХI века: ресурсосбережение, энергетика и экология // Гуманитарный

вестник. – 2013. – Вып. 10 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://hmbul.bmstu.ru/catalogeconom/log/118.html .

6. Журавская М. А. «Зеленая логистика» – стратегия успеха в развитии современного транс-

порта // Вестник Уральского государственного университета путей сообщения. – 2015. –

№ 01(25).

7. Samir K. Srivastava Network design forrevers elogistics // Omega. – 2008. – № 36. – рр. 535–548.

8. Elkington, J. Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21th Century Business / Capstone.

Oxford. – 1997. – p. 402.

9. Берг Д. Б., Ульянова Е. А., Добряк П. В. Моделижизненногоцикла : учебное пособие. – Ека-

теринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2014. – 74 с.

Материал поступил в редакцию 10.09.16.

Акулова Анастасия Александровна, старший преподаватель

кафедры «Подъемно-транспортные машины и роботы»

Тел. 8-903-085-558

E-mail: aa.akulova@urfu.ru

Маркин Георгий Александрович, студент

Подоляк Ольга Олеговна, канд. экон. наук,

доцент кафедры «Организация машиностроительных производств»

УДК 338.439.02.001.5

А. Ф. РЕВА, канд. техн. наук, доцент

А. А. СЕРЕГИН, канд. техн. наук, профессор, директор

Н. А. ГЛЕЧИКОВА, доктор экон. наук, профессор

Азово-Черноморский инженерный институт

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего

образования «Донской государственный аграрный университет»

МОДЕЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ТОВАРОПРОВОДЯЩЕЙ

ИНФРАСТРУКТУРЫ В ПРЕДЕЛАХ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПОМОЩИ

В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ В РАМКАХ

БЮДЖЕТНЫХ АССИГНОВАНИЙ «ЗЕЛЕНОЙ КОРЗИНЫ»

Разработана модель, включающая группы обучающихся разного возраста, суточ-

ную потребность в основных продуктах питания, период обучения, что предпола-

гает заключение долгосрочного соглашения с местными сельхозтоваропроизводи-

телями на поставку качественной продукции.

Ключевые слова: «зеленая корзина», нормы потребления пищевых продуктов, ос-

новные продукты питания, группы обучающихся, суточная потребность в основ-

ных продуктах питания, период обучения, сельхозтоваропроизводители, поставка

качественной продукции.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Белоусов В. И., Белоусов А. В., Белоусов А. А. ВТО в России: угрозы и новые возможности

конкурентного развития. – Deutschland / Германия : LAMBERT Akademie Publishing, 2012. –

259 с.

2. Белоусов В. И., Белоусов А. В., Белоусов А. А. Устойчивое развитие сельских территорий

Центрального Черноземья России. – Deutschland / Германия : LAMBERT Akademie Publishing,

2012. – 550 с.

3. Заседание «Меркурий-Клуба» в ЦМТ 11 октября 2012 года , «Проблемы вступления России

в ВТО // ЦМТ, 11 октября, зал «Ладога» / Стенограмма.

4. О рисках и угрозах обеспечения конкурентоспособности продукции сельского хозяйства

в условиях присоединения России к ВТО / Совместный доклад ГНУ ВНИИЭСХ и экономиче-

ских институтов Россельхозакадемии (опубликован на сайте журнала «АПК: экономика и

управление»).

5. Карпенко Г. Эффективность господдержки АПК через меры «зеленой корзины» // АПК:

экономика и управление. – 2011. – № 1.

Материал поступил в редакцию 24.08.16.

Рева Алла Федоровна, канд. техн. наук, доцент

Тел. 8-905-487-86-81, 8-928-605-93-97

E-mail: afrewcom@mail.ru

Серегин Александр Анатольевич, канд. техн. наук, профессор, директор

Тел. 8 (86359) 4-17-43

Глечикова Наталья Александровна, доктор экон. наук, профессор,

заместитель директора по учебной работе, декан факультета

Государственного контроля и управления бизнесом, заведующая кафедрой «Экономика и управление»

Тел. 8 (86359) 4-21-76

E-mail: nataliyglechikova@mail.ru

УПРАВЛЕНИЕ

УДК 005:61

М. К. МЕРДАНОВ, канд. техн. наук, Генеральный директор – Генеральный конструктор

А. П. ЗАРЕЦКИЙ, канд. техн. наук, заместитель начальника отдела биомедицинской техники

М. Д. АЛЕХИН, канд. техн. наук, начальник отдела биомедицинской техники

С. М. ГАДЖИЕВА, ведущий научный сотрудник отдела биомедицинской техники

Акционерное общество «Научно-производственное объединение «Электронное приборостроение»

А. Г. БАЛКАРОВ, канд. мед. наук, врач-хирург отделения трансплантации почки и поджелудочной железы

А. В. ПИНЧУК, канд. мед. наук, заведующий отделением трансплантации почки и поджелудочной железы

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы

«Научно-исследовательский институт скорой помощи имени Н. В. Склифосовского

Департамента здравоохранения города Москвы»

АЛГОРИТМ УПРАВЛЕНИЯ РАЗРАБОТКОЙ МЕДИЦИНСКИХ

ДИАГНОСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ НА ПЕРВЫХ СТАДИЯХ ЖИЗНЕННОГО

ЦИКЛА

Рассмотрены современные тенденции в области планирования и стратегического

маркетинга при инициации процесса разработки с последующим рыночным вне-

дрением сложных радиоэлектронных изделий медицинского назначения. Предложен

алгоритм поддержки принятия решений при проведении научно-исследователь-

ских и опытно-конструкторских работ организациями оборонно-промышленного

комплекса по разработке и постановке на производство перспективных медицин-

ских систем диагностической визуализации.

Ключевые слова: медицинская диагностическая визуализация, рентгенография,

компьютерная томография (КТ), магнитно-резонансная томография (МРТ), им-

портозамещение, маркетинговая стратегия, системный анализ, инновационный

менеджиент.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Клабуков И. Д., Алехин М. Д., Нехина А. А. Исследовательская программа DARPA на 2015

год. – М. : Исследовательское сообщество , 2014. – 96 с.

2. Клабуков И. Д., Алехин М. Д., Мусиенко С. В. Сумма технологий национальной безопас-

ности и развития : Доклад. – М., 2014. – 33 с. – Режим доступа: http://cslf.ru/media/articles/5588/5588.pdf .

3. Государственная программа «Развитие фармацевтической и медицинской промышленно-

сти» на 2013–2020 годы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: base.garant.ru/70644070/.

4. Герчикова Р. Н. Менеджмент. – М. : Юнити-Дана, 2008. – 500 с.

5. Цыганова Д. Б. Оценивание программ и политик: методология и применение. – М. : НИУ

ВШЭ, 2006. – 216 с.

6. Caulley D. Overview of approaches to programmer evaluation: the five generations. The

Australian Public Sector: Pathways to Change in the 1990s // IIR Publications. – 1993. – рр. 124–133.

7. Глебова О. В. Методологические основы формирования системы оценки и мониторинга

НИОКР на научно-производственных предприятиях: дис. … доктора экон. наук : 08.00.05 /

Глебова Ольга Владимировна. – Н. Новгород : НГТУ, 2012. – 393 с.

8. Борискова Л. А. Оценка эффективности научно-технических разработок научно-произ-

водственных предприятий оборонно-промышленного комплекса: дис. … канд. экон. наук :

08.00.05 / Борискова Лилия Александровна. – Н. Новгород : НГТУ, 2010. – 193 с.

9. Юрлов Ф. Ф., Шапкин Е. И., Разина А. А. Инновации и прогнозирование развития инве-

стиционной деятельности: монография. – Н. Новгород : НГТУ, 2009. – 200 с.

10. Юрлов Ф. Ф., Яшина С. Н., Лапаев Д. Н., Плеханова А. Ф. Многокритериальная оценка

экономического состояния и инновационной деятельности промышленных предприятий.

– Н. Новгород : НГТУ, 2009. – 192 с.

11. Глебова О. В., Далекин П. И. Совершенствование проведения мониторинга и оценки в

сфере НИОКР // Казанская наука. – 2011. – № 9. – С. 50–52.

12. Уайт П. Управление исследованиями и разработками. – М. : Экономика, 1992. – 160 с.

13. Шушкевич Н. А. Мониторинг проектов для выбора приоритетных направлений раз-

вития технологий космического приборостроения // Сервис в России и за рубежом. – 2011. –

№ 5. – С. 69–77.

14. Kotler P., Keller K. Marketing management (14th Edition) // Pearson. – 2012. – 816 p.

Материал поступил в редакцию 21.09.16.

Мерданов Мердан Казимагомедович, канд. техн. наук, генеральный директор

Зарецкий Алексей Петрович, канд. техн. наук, заместитель начальника отдела

биомедицинской техники и технологии

Алехин Максим Дмитриевич, канд. техн. наук, начальник отдела

биомедицинской техники и технологии

Тел. 8-916-792-38-15

Е-mail: maksim.alekhin@gmail.com

Гаджиева Саида Мердановна, ведущий научный сотрудник отдела

биомедицинской техники и технологии

Балкаров Аслан Галиевич, канд. мед. наук, врач-хирург

отделения трансплантации почки и поджелудочной железы

Пинчук Алексей Валерьевич, канд. мед. наук, заведующий

отделением трансплантации почки и поджелудочной железы

УДК 502.51(282)

Ж. С. МУСТАФАЕВ, доктор техн. наук, профессор

А. Т. КОЗЫКЕЕВА, доктор техн. наук, доцент

Казахский национальный аграрный университет (Республика Казахстан)

З. К. МАЙМЕКОВ, доктор техн. наук, профессор

Кыргызско-Турецкий университет «Манас» (Кыргызская Республика)

К. С. АБДЫВАЛИЕВА, научный сотрудник

Казахский научно-исследовательский институт рисоводства имени Ы. Жакаева

(Республика Казахстан)

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТРАНСФОРМАЦИИ КОНЦЕНТРАЦИИ

ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В ВОДЕ В НИЗОВЬЯХ РЕКИ СЫРДАРЬИ

В УСЛОВИЯХ АНТРОПОГЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

На основе систематизации и системного анализа многолетних информационно-

аналитических материалов РГП «Казгидромет» по загрязнению воды в низовьях

реки Сырдарьи произведена оценка качества воды и ее экологического состояния,

которые позволяют определить интенсивность и направленность трансформа-

ции загрязняющих веществ в пространственно-временном масштабе в условиях

антропогенной деятельности.

Ключевые слова: анализ, оценка, система, систематизация, загрязнение, вода, ве-

щество, экология, состояние, антропогенная, природа, методика, трансформация.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Качество воды в бассейнах рек Амударья и Сырдарья // Аналитический отчет РЭЦ ЦА. –

Ташкент, 2011. – 31 с.

2. Проблемы загрязнения основных трансграничных рек Казахстана / М. Ж. Бурлибаев

[и др.]. – Алматы : Канагат, 2014. – Том 1. – 742 с.

3. Биогенные вещества в основных водотоках Казахстана / М. Ж. Бурлибаев [и др.]. – Алматы :

Канагат, 2003. – 723 с.

4. Современное состояние загрязнения основных водотоков Казахстана ионами тяжелых

металлов / М. Ж. Бурлибаев [и др.]. – Алматы : Канагат, 2002. – 196 с.

5. Методика «пределов допустимых изменений» на Байкале – участке Всемирного наследия

ЮНЕСКО / А. Д. Калихман [и др.]. – Иркутск : Оттиск, 1999.

6. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения. – М. : Минздрав

СССР, 1988. – 74 с.

7. Булгаков Н. Г. Экологически допустимые уровни абиотических факторов в водоемах Рос-

сии и сопредельных стран. Зависимость от географических и климатических особенностей

// Водные ресурсы. – 2004. – № 2. – Том 31. – С. 193–198.

8. Емельянова В. П., Данилова Г. Н., Родзиллер И. Д. Способ обобщения показателей для

оценки качества поверхностных вод // Гидрохимические материалы. – 1980. – Т. 77. – С. 88–96.

9. Моисеенко Т. И. Методические подходы к нормированию антропогенных нагрузок на во-

доемы Субарктики (на примере Кольского севера) // Проблемы химического и биологическо-

го мониторинга экологического состояния водных объектов Кольского севера. – Аппатиты :

Кольский научный центр, 1995. – С. 7–23.

10. Шабанов В. В., Маркин В. Н. Метод оценки качества вод и состояния водных экосистем.

– М. : МГУП, 2009. – 154 с.

11. Научные основы нормирования экологического стока рек Казахстана / М. Ж. Бурлибаев

[и др.]. – Алматы , 2014. – 408 с.

Материал поступил в редакцию 31.08.16.

Мустафаев Жумахан Сулейменович, доктор техн. наук, профессор

кафедры «Водные ресурсы и мелиорация»

Тел. 8-701-746-58-09

E-mail: z-mustafa @rambler.ru

Козыкеева Алия Тобажановна, доктор техн. наук, доцент

Тел. 8-707-796-76-11

E-mail: aliya.kt@yandex.ru

Маймеков З. К., доктор техн. наук, профессор

Абдывалиева К. С., научный сотрудник

УДК 502.521:631.6.02

Ж. С. МУСТАФАЕВ, доктор техн. наук, профессор

А. Т. КОЗЫКЕЕВА, доктор техн. наук, доцент

Казахский национальный аграрный университет (Республика Казахстан)

З. К. МАЙМЕКОВ, доктор техн. наук, профессор

Кыргызско-Турецкий университет «Манас» (Кыргызская Республика)

К. С. АБДЫВАЛИЕВА, научный сотрудник

Казахский научно-исследовательский институт рисоводства имени Ы. Жакаева

(Республика Казахстан)

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТРАНСФОРМАЦИИ ПОЧВЕННО-

МЕЛИОРАТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ В НИЗОВЬЯХ РЕКИ СЫРДАРЬИ

В УСЛОВИЯХ МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ

На основе систематизации и системного анализа многолетних информационно-

аналитических материалов по засолению почв орошаемых массивов Кызылордин-

ской области в разрезе орошаемых массивов разработана методика оценки уровня

трансформации почвенно-мелиоративных процессов и экологического состояния с

использованием индекса Шеннона, которые позволяют определить интенсивность

и направленность трансформации почвенно-мелиоративных процессов агроланд-

шафтных систем в условиях антропогенной деятельности.

Ключевые слова: анализ, оценка, система, систематизация, засоление, почва,

процесс, экология, состояние, антропогенная, природа, методика, динамика, земля.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Хачатурьян В. Х., Айдаров И. П. Концепция улучшения экологической и мелиоративной

ситуации в бассейне Аральского моря // Мелиорация и водное хозяйство. – 1990. – № 12. –

C. 5–12; 1991. – № 1. – C. 2–9.

2. Кошкаров С. И. Мелиорации ландшафтов в низовьях реки Сырдарьи. – Алматы, 1997. –

267 с.

3. Мустафаев Ж. С. Почвенно-экологическое обоснование мелиорации сельскохозяйствен-

ных земель в Казахстане. – Алматы, 1997. – 358 с.

4. Джумабеков А. А. Оптимизация орошения на рисовых системах Приаралья. – Алматы :

НИЦ «Бастау», 1996. – 192 с.

5. Козыкеева А. Т. Пути улучшения почвенно-мелиоративной и экологической обстановки

в низовьях реки Сырдарьи: автореф. дис. … канд. техн. наук / Козыкеева Алия Тобажановна.

– Тараз, 1998. – 22 с.

6. Решеткина Н. М., Икрамов Р. К. Борьба с засолением земель и экологический кризис в

Приаралье // Мелиорация и водное хозяйство. – 2000. – № 1. – C. 33–36.

7. Мустафаев Ж. С., Козыкеева А. Т., Ескермесов Ж. Е. Комплексная гидрогеохимическая

оценка степени трансформации гидроландшафтов в низовьях реки Сырдарьи // Техносфер-

ная безопасность: наука и практика: Материалы международной научно-практической кон-

ференции. – Бишкек , 2015. – С. 126–128.

8. Карпенко Н. П., Мустафаев Ж. С., Козыкеева А. Т., Ескермесов Ж. Е. Анализ экологиче-

ской ситуации и комплексная мелиоративная оценка состояния орошаемых агроландшаф-

тов в низовьях реки Сырдарьи // Природообустройство. – 2015. – № 2. – С. 8–12.

9. Мустафаев Ж. С. Методологические и экологические принципы мелиорации сельскохо-

зяйственных земель. – Тараз , 2004. – 306 с.

10. Щедрин В. Н., Гузыкин Д. С. Эколого-экономические аспекты обоснования мелиора-

ции // Мелиорация и водное хозяйство. – 1993. – № 2. – С. 9–11.

11. Джени К. Средние величины. – М. : Статистика, 1990. – 341 с.

12. Алимов А. Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. – СПб. : ЗИН РАН,

2000. – 147 с.

13. Шабанов В. В., Маркин В. Н. Методика эколого-водохозяйственной оценки водных объ-

ектов. – М. : ФГБОУ ВПО РАГУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2014. – 162 с.

Материал поступил в редакцию 31.08.16.

Мустафаев Жумахан Сулейменович, доктор техн. наук, профессор

кафедры «Водные ресурсы и мелиорация»

Тел. 8-701-746-58-09

E-mail: z-mustafa @rambler.ru

Козыкеева Алия Тобажановна, доктор техн. наук, доцент

Тел. 8-707-796-76-11

E-mail: aliya.kt@yandex.ru

Маймеков З. К., доктор техн. наук, профессор

Абдывалиева К. С., научный сотрудник

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

УДК 6331:631.531.04(470.313)

Д. В. ВИНОГРАДОВ, доктор биолог. наук, профессор

А. А. СОКОЛОВ, соискатель

О. В. ЧЕРКАСОВ, канд. сельскохозяйственных наук, доцент

Е. И. ЛУПОВА, магистрант

И. С. ПИТЮРИНА, магистрант

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Рязанский государственный агротехнологический университет имени П. А. Костычева»

ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

В УСЛОВИЯХ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В последние годы вопросы защиты зерновых в системе возделывания сельскохозяй-

ственных культур выдвигаются на передний план и являются особенно актуальны-

ми, так как уровень развития патогенной микрофлоры в почве и на семенном ма-

териале достиг критического значения. В опытах, проведенных в 2007–2014 годах

на агротехнологической опытной станции ФГБОУ ВО РГАТУ, определяли степень

развития и вредоносность корневой гнили и темно-бурой пятнистости листьев

ячменя и озимой пшеницы в производственных посевах. На основе полученных ре-

зультатов можно сказать, что при наличии гельминтоспориозной и фузариозной

инфекции в патокомплексе корневых гнилей, следует отдавать предпочтение тем

препаратам, которые отличаются широким спектром активности в отношении

возбудителей корневых гнилей.

Ключевые слова: Рязанская область, яровой ячмень, озимая пшеница, фунгициды,

болезни, инфекции, урожайность.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Донскова Н. М., Блинушов А. Е., Никифорова О. А., Стукалов В. И., Виноградов Д. В.,

Вертелецкий И. А. Фитосанитарный прогноз появления и распространения вредных объ-

ектов сельскохозяйственных культур в Рязанской области в 2013 году и рекомендации по

борьбе с ними // Филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по Рязанской области. – Рязань : Рязанский

издательско-полиграфический дом «ПервопечатникЪ», 2013. – 208 с.

2. Соколов А. А., Пахомова А. Ю. Корневые гнили ячменя – опасное заболевание // Юби-

лейный сборник статей студентов, аспирантов и преподавателей агроэкологического фа-

культета, посвященный 75-летию со дня рождения профессора В. И. Перегудова: материалы

научно-практической конференции. – Рязань : РГАТУ, 2013. – С. 125–128.

3. Соколов А. А., Хрустикова Е. В. Мониторинг развития болезней озимой пшеницы в усло-

виях агротехнологической станции «Стенькино» // Юбилейный сборник статей студентов,

аспирантов и преподавателей агроэкологического факультета, посвященный 75-летию со

дня рождения профессора В. И. Перегудова: материалы научно-практической конференции.

– Рязань : РГАТУ, 2013. – С. 128–133.

4. Щур А. В., Валько В. П., Виноградов Д. В. Влияние способов обработки почвы и внесения

удобрений на численность и состав микроорганизмов // Вестник Курской государственной

сельскохозяйственной академии. – 2015. – № 3. – С. 41–44.

5. Черкасов О. В. Влияние различных систем удобрений на урожайность и качество зерна

яровой мягкой пшеницы // В сб.: Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически

устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства. – Рязань : РГАТУ,

1999. – С. 139–143.

6. Соколов А. А. Эффективность предпосевной обработки семян в снижении развития

корневых гнилей ячменя // Технологические аспекты возделывания сельскохозяйствен-

ных культур: сборник статей по материалам VI Междунар. науч.-практ. конф., посвященной

90-летию агрономического факультета. – Горки : БГСХА, 2015. – С. 146–149.

7. Соколов А. А., Виноградов Д. В., Крючков М. М. Влияние предпосевной обработки семян

ячменя биопрепаратами на продуктивность растений // Международный технико-экономи-

ческий журнал. – 2015. – № 5. – С. 88–94.

8. Соколов А. А., Левин В. И., Крючков М. М., Виноградов Д. В. Эффективность предпо-

севной обработки семян ячменя градиентным магнитным полем и биологическим препа-

ратом «Гуми 80» // Международный научный журнал. – 2015. – № 5. – С. 98–104.

9. Виноградов Д. В., Седова Н. Н. Исследование технологических свойств зерна пшеницы с

признаками прорастания и изучение качества муки, выработанной из такого зерна, в про-

цессе хранения // Международный технико-экономический журнал. – 2014. – № 3. – С. 79–84.

10. Миракова И. С. Совершенствование технологии производства светлого ячменного со-

лода с использованием некогерентного красного света : дис. … канд. с.-х. наук : 05.18.01 /

Миракова Ирина Сергеевна. – Рязань , 2012. – 140 с.

11. Степура Е. Е., Виноградов Д. В. Потенциал пивоваренных сортов ярового ячменя в ус-

ловиях Рязанской области // В сб.:  Инновационные технологии производства, хранения и

переработки продукции растениеводства: материалы Международной юбилейной научно-

практической конференции, посвященной 65-летию со дня основания Рязанского государ-

ственного агротехнологического факультета имени П. А. Костычева. – Рязань : РГАТУ, 2014.

– С. 329–331.

12. Черкасов О. В. Технологическая оценка пригодности зерна различных сортов пшеницы

для производства муки // Вестник Рязанского государственного агротехнологического уни-

верситета имени П. А. Костычева. – 2011. – № 1. – С. 48–50.

Материал поступил в редакцию 20.09.16.

Виноградов Дмитрий Валериевич, доктор биолог. наук, профессор,

заведующий кафедрой «Агрономия и агротехнологии»

Тел. 8 (4912) 37-28-96

Е-mail: vdv-rz@rambler.ru

Соколов Андрей Андреевич, соискатель

8 (4912) 35-35-16

Е-mail: falcon-agro@mail.ru

Черкасов Олег Викторович, канд. сельскохозяйственных наук, доцент,

декан технологического факультета

Тел. 8 (4912) 35-96-69

Е-mail: ru89206345411@yandex.ru

Лупова Екатерина Ивановна, магистрант

Тел. 8 (4912) 35-35-16

Е-mail: katya.lilu@mail.ru

Питюрина Ирина Сергеевна, магистрант

Тел. 8 (4912) 35-35-16

Е-mail: katya.lilu@mail.ru

УДК 635.21:631.86.003.13

О. Н. ТЕРЕХИНА, аспирантка

Д. В. ВИНОГРАДОВ, доктор биолог. наук, профессор

О. В. ЧЕРКАСОВ, канд. сельскохозяйственных наук, доцент

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Рязанский государственный агротехнологический университет имени П. А. Костычева»

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ

ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ КАРТОФЕЛЯ

Приоритетным направлением в развитии отрасли растениеводства является

разработка ресурсосберегающих технологий, составной частью которых может

быть использование биологических препаратов. Использование препарата Альбит

и Биокомпозит-коррект делает возможным их широкое практическое применение:

от разложения стерни, подавления почвенных фитопатогенов, защиты от болез-

ней до повышения плодородия почв, восстановления полезной микрофлоры почвы.

Ключевые слова: Рязанская область, картофель, урожайность, биопрепараты,

серая лесная почва.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Афиногенова С. Н., Виноградов Д. В. Оценка качества продукта переработки картофе-

ля – крахмала, реализуемого в Рязанском регионе // Аграрная наука как основа продоволь-

ственной безопасности региона: материалы 66-й международной научно-практической

конференции. – Рязань : РГАТУ, 2015. – С. 32–36.

2. Захарова О. А., Виноградов Д. В. Экологическое использование сельскохозяйственных

культур почвозащитного севооборота в зоне техногенного загрязнения // Международный

технико-экономический журнал. – 2009. – № 5. – С. 71–72.

3. Крючков М. М. Картофель в условиях Рязанской области / В сб.: Научно-практические

аспекты инновационных технологий возделывания и переработки картофеля : материалы

Международной научно-практической конференции. – Рязань : РГАТУ, 2015. – С. 146–150.

4. Крючков М. М., Овсянников В. Н., Виноградов Д. В., Шафеев И. Н. Технологические

элементы выращивания картофеля в ООО «Авангард» Рязанской области // Научно-практи-

ческие аспекты инновационных технологий возделывания и переработки картофеля: мате-

риалы междунар. науч.-практ. конф. – Рязань : РГАТУ, 2015. – С. 159–164.

5. Положенцев В. П., Черкасов О. В., Ступин А. С. Экоадаптивные агротехнологии как

фактор интенсификации растениеводства // Вестник Рязанского государственного агротех-

нологического университета имени П. А. Костычева. – 2015. – № 4 (28). – С. 22–28.

6. Костин Я. В., Виноградов Д. В., Фадькин Г. Н., Пчелинцева С. А. Агроэкологическая

оценка систем удобрений под картофель в условиях колхоза имени Ленина Касимовско-

го района // Научно-практические аспекты инновационных технологий возделывания и

переработки картофеля: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Рязань : РГАТУ, 2015. –

С. 140–146.

7. Курчевский С. М., Виноградов Д. В. Изменение основных свойств дерново-подзолистой

супесчаной почвы под действием органо-минеральных удобрений и бактериального препа-

рата «Байкал ЭМ-1» // Вестник УО БГСХА. – 2013. – № 4. – С. 113–117.

8. Соколов А. А., Виноградов Д. В., Крючков М. М. Влияние предпосевной обработки се-

мян биопрепаратами на продуктивность растений // Международный технико-экономиче-

ский журнал. – 2015. – № 4. – С. 88–94.

9. Щур А. В., Виноградов Д. В., Валько В. П. Накопление корневых и пожнивных остат-

ков под картофелем при использовании различных агротехнологий в условиях Республи-

ки Беларусь // Научно-практические аспекты инновационных технологий возделывания и

переработки картофеля: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Рязань : РГАТУ, 2015. –

С. 461–466.

10. Курчевский С. М., Виноградов Д. В. Роль агромелиоративных приемов в улучшении

основных агрофизических свойств супесчаной дерново-подзолистой почвы // Агропанора-

ма. – 2013. – № 6. – С. 10–12.

11. Ступин А. С. Профессиональная защита картофеля // Научно-практические аспекты ин-

новационных технологий возделывания и переработки картофеля: материалы Междуна-

родной научно-практической конференции. – Рязань : РГАТУ, 2015. – С. 387–395.

12. Фадькин Г. Н., Виноградов Д. В. Роль длительности применения форм азотных удобре-

ний в формировании урожая сельскохозяйственных культур в условиях юга Нечерноземья

// Международный технико-экономический журнал. – 2014. – № 2. – С. 80–82.

13. Практикум по растениеводству / Д. В. Виноградов [и др.]. – Рязань : РГАТУ, 2014. – 320 с.

14. Хусайнов А. М., Ступин А. С. Престиж – инсекто-фунгицидный протравитель // В сб.

Научно-практические аспекты инновационных технологий возделывания и переработ-

ки картофеля: материалы Международной научно-практической конференции. – Рязань :

РГАТУ, 2015. – С. 425–430.

Материал поступил в редакцию 01.10.16.

Терехина Олеся Николаевна, аспирантка

Тел. 8 (4912) 35-35-16

Е-mail: k.rast-rz@mail.ru

Виноградов Дмитрий Валериевич, доктор биолог. наук, профессор, заведующий

кафедрой «Агрономия и агротехнологии»

Тел. 8 (4912) 37-28-96

Е-mail: vdv-rz@rambler.ru

Черкасов Олег Викторович, канд. сельскохозяйственных наук, доцент,

декан технологического факультета

Тел. 8 (4912) 35-96-69

Е-mail: ru89206345411@yandex.ru

ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 629.3-027.32/.33

М. Ю. КОНКИН, доктор техн. наук, профессор

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Российский государственный аграрный университет – Московская сельскохозяйственная

академия имени А. К. Тимирязева»

ФОРМИРОВАНИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ УТИЛИЗАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ

СРЕДСТВ

Рассмотрена проблема создания и функционирования предприятий по сбору, кон-

центрации, хранению и подготовке к переработке отслуживших свой жизненный

цикл и подлежащих утилизации транспортных средств и сельскохозяйственной

техники.

Ключевые слова: ресурсосбережение, инфраструктура сферы утилизации, ре-

монтно-обслуживающая база, предприятия первого уровня, утилизация машин и

оборудования, рециклинг.

 

Материал поступил в редакцию 21.09.16.

Конкин Михайл Юрьевич, доктор техн. наук, доцент

Тел. 8-903-294-78-99

УДК 620.16:631.3

А. Г. АРЖЕНОВСКИЙ, канд. техн. наук, доцент

С. В. АСАТУРЯН, канд. техн. наук, доцент

А. А. ДАГЛДИЯН, аспирант

Д. С. КОЗЛОВ, студент

Е. Р. ЩУСЬ, студент

Азово-черноморский инженерный институт

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего

образования «Донской государственный аграрный университет»

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИВЕДЕННОЙ

МАССЫ ТРАКТОРА ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СОПРОТИВЛЕНИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН

Предложен усовершенствованный способ определения сопротивления сельскохозяй-

ственных машин по характеристикам переходных процессов машинно-трактор-

ного агрегата путем обоснования и разработки методики определения приведен-

ной массы трактора.

Ключевые слова: тяговое сопротивление, сельскохозяйственная машина, переход-

ный режим, трактор, масса, скорость, ускорение, буксование.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. А. С. 243999 СССР, 46а2, 45, МПК F 02 b. Способ определения эффективной мощности дви-

гателя внутреннего сгорания / В. А Змановский, В. М. Лившиц, В. А. Змановский (Сиб. фили-

ал науч.-исслед. ин-та механизации и электрификации сел. хоз-ва). – № 1227172/24–6; заявл.

25.03.1968 ; опубл. 14.05.1969, Бюл. № 17. – 1 с.

2. Заявка 96101695 Российская Федерация , МПК6 G 01 L 3/00. Способ измерения силы сопро-

тивления рабочих машин / Щетинин Н. В. (Азово-Черноморская государственная агроинже-

нерная академия). – № 96101695/28; заявл. 30.01.1996, опубл. 10.04.1998, № 20.

3. Заявка 99126385 Российская Федерация , МПК7

 G 01 L 5/13. Способ определения силы со-

противления рабочих машин / Щетинин Н. В. (Азово-Черноморская государственная агро-

инженерная академия). – № 99126385/28; Заявл. 15.12.1999; опубл. 10.10.2001, № 1.

4. Бельских В. И. Справочник по техническому обслуживанию и диагностированию трак-

торов. – М. : Россельхозиздат, 1986. – 399 с.

Материал поступил в редакцию 10.09.16.

Арженовский Алексей Григорьевич, канд. техн. наук, доцент

кафедры «Технологии и средства механизации АПК»

Тел. 8-905-45-83-469

Е-mail: argenowski@mail.ru

Асатурян Сергей Вартанович, канд. техн. наук, доцент

кафедры «Технологии и средства механизации АПК»

Тел. 8-918-53-40-224

Е-mail: asaturyan-serg@mail.ru

Даглдиян Аршалуйс Ардашесович, аспирант

Тел. 8-918-87-10-247

E-mail: severnij_754@mail.ru

Козлов Дмитрий Сергеевич, студент

Тел. 8-964-929-10-01

Е-mail: dimmas@yandex.ru

Щусь Егор Романович, студент

Тел. 8-928-158-15-97

Е-mail: egor130994@yandex.ru

РЕФЕРАТЫ СТАТЕЙ, ИНДЕКСИРУЕМЫХ В AGRIS

Г. М. РОМАНОВА, канд. экон. наук, доцент

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Государственный аграрный университет Северного Зауралья»

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА

В КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВАХ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Определены перспективы развития зернового производства в крестьянских

(фермерских) хозяйствах (К(Ф)Х) Тюменской области. В конце 2014 г. доля К(Ф)Х в

структуре производства сельскохозяйственной продукции достигла 6,83%. Доля

К(Ф)Х по РФ составляла 9,95% (отклонение − 3,12%). Регрессионный анализ показыва-

ет, что цепные темпы роста доли К(Ф)Х в производстве продукции составляют: для

РФ – 0,4264% в год (степень достоверности аппроксимации – 92,74%); для Тюменской

области – 0,1768% в год (степень достоверности аппроксимации – 63,05%). Доля К(Ф)

Х в производстве продукции сельского хозяйства повышается и, согласно состав-

ленным прогнозам (на основе данных 2005–2014 гг.), к 2020 г. достигнет: для РФ –

12,51%; для Тюменской области – 9,31%. Разрыв сохранится, что объясняется доста-

точно ограниченным ассортиментом производимой растениеводческой продукции

тюменских К(Ф)Х (в силу природно-климатических условий региона): средняя доля

зерновых и зернобобовых культур составляет 77,73% от общей посевной площади.

Проведенный регрессионный анализ показывает среднее увеличение посевных

площадей на 769,04 тыс. га в год, а посевных площадей, занятых под зерновыми и

зернобобовыми культурами, – на 525,87 тыс. га в год. К 2020 г. вся посевная площадь,

обрабатываемая К(Ф)Х, может достичь 23478,75 тыс. га, площадь, занятая под зерно-

выми и зернобобовыми культурами, – 16253,16 тыс. га. Прогноз показывает, что к

2020 году вся посевная площадь, обрабатываемая К(Ф)Х в Тюменской области, может

достичь 224,15 тыс. га (степень доверительной вероятности − 86,0%), площадь, заня-

тая под зерновыми и зернобобовыми культурами, – 152,01 тыс. га (степень довери-

тельной вероятности − 84,2%). К(Ф)Х Тюменской области ведут эффективную эконо-

мическую деятельность в условиях северной границы земледелия, прогнозируется

увеличение доли К(Ф)Х в производстве зерновых и зернобобовых культур.

 

О. Н. ТЕРЕХИНА, аспирантка

Д. В. ВИНОГРАДОВ, доктор биолог. наук, профессор

О. В. ЧЕРКАСОВ, канд. сельскохозяйственных наук, доцент

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Рязанский государственный агротехнологический университет имени П. А. Костычева»

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ

ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ КАРТОФЕЛЯ

Проведена оценка эффективности применения биологических препаратов на

увеличение доли товарного урожая картофеля. Полевые исследования проводились

в условиях сельскохозяйственного производственного кооператива Рязанской обла-

сти. Почва – серая лесная тяжелосуглинистая. Объекты исследования − среднеран-

ние сорта картофеля Рябинушка, Гала. Применяли микробиологический препарат

«Биокомпозит-коррект» для обработки клубней перед посадкой в расчете 2,0 л/т с

расходом рабочей жидкости 30 л/т и для некорневого внесения 3,0 л/га с расходом

рабочей жидкости 400 л/га и микробиологический препарат «Альбит» с нормой рас-

хода 0,1 л/т с расходом рабочей жидкости 10 л/т и для некорневого внесения 50 г/га

с расходом рабочей жидкости 400 л/га. Клубни контрольного варианта обрабатыва-

лись дистиллированной водой. Обработка клубней препаратом «Альбит» перед по-

садкой увеличила урожайность сорта Рябинушка на 0,74 т/га, опрыскивание в фазу

бутонизации и через 15 дней увеличило урожайность на 1,04 т/га, при комплексной

обработке − на 1,60 т/га. Обработка клубней тем же препаратом перед посадкой уве-

личила урожайность сорта Гала на 0,69 т/га, опрыскивание в фазу бутонизации и

через 15 дней − на 1,05 т/га, при комплексной обработке − на 1,83 т/га. Препарат «Био-

композит-коррект» на сорте Рябинушка повысил урожайность на этих вариантах

на 0,96, 1,15 и 1,67 т/га. Аналогичная обработка на этих вариантах сорта Гала повы-

сила урожайность на 0,75, 1,24 и 1,81 т/га. Наибольшая прибавка урожая картофе-

ля наблюдалась при комплексной обработке препаратом «Альбит» на сорте Гала −

1,83 т/га по сравнению с контрольным вариантом, а наибольшая прибавка урожай-

ности сорта Рябинушка наблюдалась при комплексной обработке препаратом «Био-

композит-коррект» − 1,67 т/га. Различная реакция данных сортов картофеля на воз-

действие испытуемых препаратов обусловлена биологическими особенностями

сортов.

 

А. Г. АРЖЕНОВСКИЙ, канд. техн. наук, доцент

С. В. АСАТУРЯН, канд. техн. наук, доцент

А. А. ДАГЛДИЯН, аспирант

Д. С. КОЗЛОВ, студент

Е. Р. ЩУСЬ, студент

Азово-Черноморский инженерный институт

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего

образования «Донской государственный аграрный университет»

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИВЕДЕННОЙ

МАССЫ ТРАКТОРА ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СОПРОТИВЛЕНИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН

Исследован оперативный способ оценки тягового сопротивления агрегатиру-

емых сельскохозяйственных машин, основанный на анализе параметров переход-

ных режимов разгона машинно-тракторного агрегата (МТА) при мгновенном уве-

личении подачи топлива. Цель работы − совершенствование способа определения

сопротивления сельскохозяйственных машин по характеристикам переходных

процессов МТА путем обоснования и разработки методики определения приве-

денной массы трактора, что позволит снизить трудоемкость измерений в условиях

эксплуатации. Проблема определения приведенной массы трактора решается тем,

что выполняется дополнительный разгон трактора, догруженного известной мас-

сой, с измерением углового ускорения коленчатого вала двигателя (УУКВД) при но-

минальной частоте вращения (НЧВ). При движении трактора без нагрузки за счет

снижения подачи топлива достигают частоты вращения коленчатого вала, соот-

ветствующей максимальному крутящему моменту. Мгновенно увеличивают пода-

чу топлива до максимальной. При достижении НЧВ коленчатого вала двигателя во

время разгона трактора измеряют УУКВД. Аналогично измеряют УУКВД на НЧВ при

разгоне трактора с дополнительной массой и рабочими машинами. Определение

УУКВД осуществляется следующим образом. На трактор устанавливают устройство

для измерения ускорений коленчатого вала двигателя, производят его калибровку,

нажимают кнопку «Сброс» прибора, уменьшая подачу топлива, достигают частоты

вращения вала двигателя, соответствующей максимальному крутящему моменту, и

мгновенно увеличивают подачу топлива до максимальной. По достижении НЧВ ко-

ленчатого вала двигателя прибор измерит УУКВД и покажет его на цифровом табло.

Нажатием кнопки «Сброс» прибор подготавливается к следующему измерению. Для

повышения точности можно проводить многократные измерения. Все измерения

производят при одинаковой калибровке прибора, т. е. при НЧВ коленчатого вала

двигателя.